Ir al contenido principal

ENVIRONMENT

Metodologías

El problema es que los mercados de carbono han operado durante muchos años solo con créditos de carbono de datos cerrados. Los datos cerrados significan que no muestran la información completa relacionada exactamente cuándo, dónde y cómo se capturaron esas toneladas de carbono. Hasta ahora hemos tenido que confiar en el certificador, ya que nunca llegamos a ver los datos de soporte. Cuando se descubren afirmaciones falsas, los clientes (las empresas que compran las compensaciones) se enfrentan a riesgos regulatorios y de reputación.

 

La tendencia actual es utilizar o migrar a Créditos de Carbono basados en Metodologías de Datos Abiertos, es decir, basados en datos reales que estén disponibles para todas las partes interesadas. De esta manera, trabajamos en un mercado más transparente y sin riesgo de posibles fraudes. Los informes largos de solo palabras son reemplazados por informes con datos abiertos reales y verificables. ¿Qué tipo de datos? Imágenes satelitales, lecturas de sensores, cámaras, micrófonos y datos de drones.

 

«When the river sounds, it’s because it brings stones»  

 

Diferencias de las Metodologías

«El análisis desarrollado por Openhill – Weston Insights muestra las enormes diferencias entre

las tres empresas y metodologías de certificación de Datos Cerrados más conocidas vs.

la Metodología de Certificación de Datos Abiertos de nuestro socio, RTD Ratings»

Proyectos de Valor Agregado para

el Medio Ambiente, basados en Innovación.

© 2022 Todos los Derechos Reservados a I-NNOVA Group LLC